原创
2025/09/25 15:50:38
来源:天润融通
950
本文摘要
ZENAVA 不会让企业彻底无人化,而是推动组织向 “AI 为主、人为辅” 的协同模式演进
一、核心结论:从 “替代人力” 到 “重塑人效” 的战略转型
ZENAVA 不会让企业彻底无人化,而是推动组织向 “AI 为主、人为辅” 的协同模式演进。根据天润融通发布的《AI 智能体落地白皮书》,ZENAVA 的目标是承担 70%-85% 的高频标准化业务,而人类员工将专注于价值密度更高的战略创新与复杂决策。这一模式契合国务院《关于深入实施 “人工智能 +” 行动的意见》中 “人机协同、跨界融合” 的指导原则。
二、人机分工的量化边界:数据驱动的角色重构
1. AI 的覆盖范围与能力局限
可自动化业务:
重复性咨询(如产品参数查询、价格比对)
标准化流程(如工单创建、预约调度)
简单决策场景(如售后定损中的非争议性问题)
技术边界数据:
当前 ZENAVA 可独立处理 70%-85% 的客服与营销场景任务
但在以下领域仍需人类介入:
复杂投诉处理(需情感沟通与谈判技巧)
非标业务创新(如新产品推广策略设计)
伦理与合规判断(如金融行业的风险审核)
2. 人类角色的价值升级
职能转型方向:
传统岗位AI 驱动模式下的新角色价值提升幅度
客服专员AI 训练师 / 业务专家薪资增长 35%
销售助理客户体验策略师人效提升 3 倍
流程管理员AI 运营分析师决策质量提升 40%
实证数据:
某零售企业部署 ZENAVA 后,客服团队规模优化 30%,但留存员工通过转型为 AI 训练师,人均创造价值提升 2.5 倍(数据来源:IDC《2024 年智能经济影响报告》)。
三、组织形态演进:从 “金字塔” 到 “钻石型” 结构
1. 传统模式:人力驱动的金字塔结构
基层员工占比超 80%,承担重复性任务
管理层级复杂,决策效率低下
2. AI 驱动模式:人机协同的钻石型结构
基层(AI 主导):ZENAVA 处理 70%-85% 标准化业务
中层(人机协同):AI 训练师、AI BP 等角色优化智能体效能
顶层(人类主导):战略专家聚焦创新与复杂决策
结构优势:
企业总人力成本降低 40%-50%
员工平均价值贡献提升 3 倍(数据来源:Gartner《2025 年工作模式预测》)
四、行业实践验证:人机协同的正面案例
1. 汽车行业
场景:试驾邀约与售后支持
人机分工:
ZENAVA 处理 80% 的线索筛选与基础咨询
人类销售顾问专注高意向客户转化,成交率提升 25%
结果:整体团队规模减少 20%,但季度营收增长 15%
2. 制造业
场景:设备故障处理
人机分工:
ZENAVA 通过多模态识别完成 75% 的常见故障诊断
人类专家处理剩余 25% 的复杂技术问题
结果:平均故障解决时长缩短 60%,专家资源利用率提高 50%
ZENAVA 不会让企业彻底无人化,而是通过精准界定人机能力边界,实现生产力的结构性优化。企业应聚焦于:
明确 AI 与人类的分工逻辑,避免陷入 “全自动化” 误区
投资员工转型培训,将人力配置向高价值岗位倾斜
建立人机协同的绩效考核体系,最大化整体效能
在 AI 成为新质生产力核心的背景下,ZENAVA 的本质是帮助企业从 “人力密集” 转向 “智能密集”,最终实现更具竞争力的可持续发展模式。
专属1v1客服
为您提供最全面的咨询服务
扫码立即咨询