免费试用
当前位置: 首页 > 品牌资讯 > Zenava最佳实践丨凯迪仕副总裁唐盛伟:复杂且紧急的服务场景如何用Agent落地

Zenava最佳实践丨凯迪仕副总裁唐盛伟:复杂且紧急的服务场景如何用Agent落地

原创

2026/06/03 12:19:02

来源:天润融通

作者:Tian

图标 5

本文摘要

在Zenava Userday深圳站,凯迪仕集团副总裁唐盛伟分享了一个很有现实价值的话题:在智能锁这样高复杂度的服务场景里,企业为什么必须重构客服,以及AI到底该怎么真正进入业务,发挥价值

在Zenava Userday深圳站,凯迪仕集团副总裁唐盛伟分享了一个很有现实价值的话题:在智能锁这样高复杂度的服务场景里,企业为什么必须重构客服,以及AI到底该怎么真正进入业务,发挥价值。
这场分享最有价值的地方,在于它回答了很多企业当下最现实的三个问题:

第一,为什么明明客服团队一直在加人,服务压力却还是越来越大?

第二,为什么很多企业上了AI,效果却始终做不深?

第三,复杂业务里,Agent到底应该从哪里切入,才能真正跑出结果?

唐盛伟给出的答案很明确——真正决定Agent能不能落地的,往往不是模型本身,而是先把流程理顺,把知识沉淀下来,再把AI真正接进服务体系里。
这也是这场分享最值得参考的地方。它讲的不是“怎么上一个机器人”,而是是一套值得行业参考的落地思路。

智能锁行业,为什么更需要更智能的服务体系?

凯迪仕引入AI,不是为了追新技术,而是因为原有服务方式已经越来越难支撑业务复杂度。
唐盛伟提到,智能锁的难,不只是“锁坏了要修”这么简单,它同时叠加了型号多、门型复杂、功能持续增加、使用环境差异大等多重变量。
更关键的是,智能锁是一个用户几乎没有容错空间的品类。
唐盛伟用了一个很直白的对比:洗衣机坏了,今天可以不洗;电视坏了,今天可以不看;油烟机坏了,还可以点外卖。但智能锁一旦出问题,用户往往就是“进不去”或者“出不来”。
这决定了,智能锁售后不是一般意义上的咨询服务,而是必须快速响应、快速判断、快速解决的服务。
也正因如此,现在很多企业真正遇到的难题,不是服务量大,而是服务复杂度在持续上升。
唐盛伟提到,现在产品越来越复杂,用户要求越来越高,咨询量越来越大,但很多企业的服务体系还停留在“靠更多人顶上去”的阶段,短期还能扛,长期一定越来越吃力。
一旦服务继续依赖人工一对一处理,企业很快就会进入一个高成本、低稳定性的循环。
这恰恰是Agent的价值,它可以把那些原本靠经验处理、靠人力兜底的服务动作,逐步沉淀成流程、知识和系统能力,让服务不再主要长在人的脑子里,而是长在企业自己的体系里。
唐盛伟的观点很明确,未来服务模式要从“人”走向“人机协同”,知识体系要从“人脑”走向“知识库”;而服务升级的关键路径,是先理顺流程,建立统一逻辑,让售后变顺畅,最后沉淀成标准知识库。
Zenava最佳实践
换句话说,凯迪仕选择用AI重构客服,不是因为技术新,而是因为智能锁行业的服务复杂度,已经逼着企业必须把服务能力做成体系。

AI落地,要先打通流程、知识和系统

唐盛伟提到:AI重构客服的第一步,不是先讨论“能不能替代人”,而是先把原来售后处理问题的逻辑梳理清楚。
客户遇到一个问题,先做什么、后做什么、最后怎么确认,都要像操作手册一样写明白,并最终沉淀成标准知识库。
在这个基础上,凯迪仕也没有一开始就追求“全能型AI”,而是先把最标准、最重复的问题交给AI。
比如恢复出厂设置、增加指纹、增加人脸,以及大量基础咨询,这些问题流程固定、答案标准,最适合先被系统承接。
这类问题之所以适合先交给AI,是因为它们本质上都是标准回答。
唐盛伟提到,咨询类问题在凯迪仕整体咨询里占到五六成,像“这把锁多少钱”“这个功能是什么”这类问题,本质上都是标准回答。
所以,AI的价值不是炫技,而是先把最该自动化的部分接过去,让人工从高频重复劳动里释放出来。
在这样的背景下,唐盛伟明确提出:未来企业的客户服务,需要从“培训人”转向“建设知识体系”。
凯迪仕对知识库的理解也很务实:知识库不是把资料堆进去就结束了,而是要变成可以被直接调用、直接解决问题的内容体系。
而且,凯迪仕的知识体系不只有文本,也包括短视频。
而且视频最好控制在10到15秒内。因为用户不愿意看长说明,但愿意看一个很短、很直接的演示,快速把问题解决掉。
但对凯迪仕来说,Agent成功最关键的,不只是有知识,而是要接进业务系统里。
唐盛伟分享了一张凯迪仕的Agent客户服务架构图,在这个图中,Agent背后连着APP、智慧服务集成平台、工单管理、电商订单、主数据、ERP、产品与备件知识库等多个层级。
Zenava最佳实践
换句话说,AI能不能跑起来,关键不在模型本身,而在企业有没有把流程梳理清、把知识结构化、把系统真正接起来。

AI不只是提效,还重构企业服务能力

AI进入客服之后,最直观的变化当然是效率提升。
凯迪仕接入Zenava之后,其智能客服的独立解决率从早期的66%提升到现在的92%左右,个别工作日最高可以达到95%。
但唐盛伟讲得很实在,Agent并不是把人全部替掉,而是先替代掉一部分高频、重复、标准化的工作。
比如原来需要十几个人处理的派单和客服作业,现在五六个人就能完成;而在业务增长的情况下,凯迪仕的客服人员并没有同步增加。这说明AI在这里真正承担的,不是“展示能力”,而是实实在在分走了重复劳动。
Zenava最佳实践
更深一层的变化,则发生在服务组织本身。
在接入Agent之后,凯迪仕的客服团队完成了从“培训人”到“建设知识体系”,服务从“被动响应”到“主动运营”的转变。
过去,很多服务能力是长在个人经验上的;现在,企业开始把服务能力沉淀成可复用的体系。
过去,新人要靠培训,问题来了再被动处理;而现在,企业要把服务做成持续运营的能力,让客户、师傅、客服都能在系统里更快获得支持。
换句话说,AI真正改变的,不只是客服效率,而是企业构建服务能力的方式。
凯迪仕这场分享最有价值的地方,在于它证明了:在复杂服务场景里,AI的意义从来不只是帮客服多答几个问题,而是把服务流程、知识体系和组织能力重新搭起来。
它回答的也不是“要不要上AI”这样一个空问题,而是企业怎样先把业务梳理清楚,再把AI真正接进流程里,最终把服务从“人力驱动”转变为“系统性的AI驱动”。
这也解释了为什么同样在做AI客服,有的项目只是多了一个机器人,有的项目却能真正跑出结果。
若转载请注明出处:https://www.ti-net.com.cn/news/12032.html